长恨《长恨歌》
塞壬歌声
《长恨歌》让我对喜欢的关锦鹏大失所望。难道香港电影真是没落了？先是王家卫弄了一场自恋冗长的《2046》，塞进去大小不等的明星来造势；再是老徐克费劲挥舞《七剑》，却是从故事武打到演技都一塌糊涂。现在关锦鹏也在《长恨歌》上江郎才尽了。关锦鹏原是善写情事的，在《阮玲玉》、《胭脂扣》、《蓝宇》里，情感表现得多么好。但是《长恨歌》始终，没能打动我。如果勉强算有，那是梁家辉的一些细致的眼神和动作，郑秀文以头抢地的片段。
《长恨歌》的失败，郑秀文要负一半责任。关锦鹏充满自信地要将她打造成第二个张曼玉，只是徒劳。且不说她满口广东腔普通话是不是适合一个上海的小家碧玉，是不是与上海的氛围格格不入。假如她的表演足够好，就像张曼玉那样，她的风情神采、眼神气韵，早将她也不算好的普通话掩盖了去了。据说郑秀文看了三遍剧本了，即便如此，还是不能体会王琦瑶的精神世界，还是不能入戏，始终游离在故事之外，也真是够笨的。王琦瑶应该是风情的，妩媚的，娇俏的，唯美的，否则，怎么地从少女到年老，不过是一点笑容一低头，就足以迷倒身世不同、年龄不同的男人。假如是像郑秀文那么粗，那么硬，那么做作，比她小30岁的老克腊迷恋上了她，那真是发疯了。说穿了，《花样年华》的故事及主题也是稀松平常，但因了张曼玉的风情万种，人们甚至无所谓电影的内容了。
另一半责任自然是关锦鹏自己的。他不适合写历史，我早说了，无论是《阮玲玉》、《胭脂扣》，还是《蓝宇》，涉及到历史背景的叙述总是那么生硬可笑。他擅长的是写情。但是在《长恨歌》里，却一定是要将感情放置在历史的变迁中来完成的。而他对中国大陆各个历史阶段的现实缺乏体会，和《活着》相比，关锦鹏对大陆历史变迁的描述真是隔靴搔痒，甚至可笑可恶起来。对历史大背景叙述捉襟见肘，对原本是他擅长的情事的叙述又是大而化之的，《长恨歌》还看得下去吗。有批评者说，关锦鹏的问题出在擅自修改了《长恨歌》小说的情节。这其实不是主要问题。电影自然是可以脱离小说再创作，小说将王琦瑶的四个男人分置于不同的阶段，但是电影让他们发生了交叉，由此更能产生虚无怅惘、光怪陆离的效果，甚至我觉得这样的改动，是有个性和见地的。《长恨歌》的失败，在于关锦鹏是无力叙述历史的。所以，王琦瑶在时间的流程中的一切行为和情感，都显得虚假和漂浮起来，让人无法体会到王琦瑶一生的悲恸，以至连她的被杀，都让人无动于衷。
可圈可点的，倒是作为配角的梁家辉。他的举手投足，一些细微的眼神，一两句话，几个动作，都能将情感细致地传递给观众，将他一生爱着王琦瑶却眼睁睁看着心爱的女子一次次遭遇感情的创伤，被时间蹂躏，终于猝死，好像看着一朵花被践踏在泥土中，红颜散尽，芳菲散尽，他将这个悲恸传递给了观众。
版权所有 游吟时代 保留全部权利 © 2003-2008 Youyin.com
Layout design © halfwaygully.com
Photo © cybermarti @ stock.xchng